O Internacional perdeu a Copa do Brasil. E digo apenas a Copa do Brasil porque a Recopa o colorado não jogou. Apenas marcou presença no primeiro jogo, estava com a cabeça no Corinthians. Na partida de volta até pensou em buscar algum resultado, para recuperar um pouco do prestígio e a moral com a torcida, mas era tarde demais. E a LDU não iria perder em casa após vencer por 1×0 no Beira-Rio. O estádio do Internacional, que foi a diferença em jogos anteriores, não ajudou nas últimas decisões. Perdeu para LDU e empatou com o Corinthians em casa, com o total apoio da torcida.

O clube gaúcho perdeu os dois títulos que disputou em razão de sua arrogância. Há poucas semanas se ouvia no Beira-Rio que o clube tinha dois ou mais times, de tanta qualidade e plantel que dispunha. E assim o técnico foi poupando jogador e escalando time misto, e etc. Isso que era apenas dois jogos por semana, e nada de viagens longas e cansativas. Mesmo assim, disputava a Copa do Brasil com um time e o Brasileirão com outro. E foi “poupando” jogares que o colorado começou a perder os dois títulos.

Perdeu jogadores importantes como D’Alessandro, mesmo poupado, e quando precisou escalar um time equilibrado e, principalmente, entrosado, não foi mais possível. Foram tantas escalações, tantos times “principal” e “misto” que não existia mais uma “unidade”. A maior força de uma equipe que é o entrosamento, sumiu no Internacional. Mesmo que o Nilmar estivesse na África do Sul durante o primeiro jogo contra o Corinthians, na volta, comprovou-se que sozinho, ele não podia fazer milagre.

Mas o pior de tudo é essa frescura que o clube adotou de usar o uniforme reserva, a camisa branca, quando precisa vencer um jogo importante ou uma final. E tudo em razão da vitória contra o Barcelona no Mundial Interclubes. Pior do que perder é continuar com uma superstição que não deu certo outras vezes. O Internacional está renegando o que tem de mais sagrado para sua torcida: o uniforme vermelho.

Se esse tipo de superstição ganhasse jogo, a Seleção Brasileira usuária sempre a camisa azul de 1958 e seria sempre campeão mundial.

O Grêmio tem o melhor placar. Por ter feito um gol no Mineirão (3×1), consegue a classificação se vencer por 2×0. Só que para isso, o tricolor gaúcho precisa fazer gols. A dupla Maxi Lopez e Alex Mineiro, apenas no primeiro tempo do jogo de ontem, conseguiram perder três lances na cara do goleiro. O desperdício foi castigado. Um time que pretende ser campeão, não pode perder gols na casa do adversário. Para piorar a situação, o Cruzeiro terá o reforço de Ramires, que está na África do Sul atuando pela Seleção Brasileira, no jogo de volta. Mesmo assim, a torcida lotou o aeroporto na chegada dos jogadores em Porto Alegre, confiando nas histórias de superação que deram o título de “Imortal Tricolor”.

O Internacional tem a difícil missão de fazer três gols de diferença em um time que não perde por esse escore há tempos. O placar de 2×0 repete o escore do primeiro jogo e acaba em pênaltis. O Corinthians tem uma excelente defesa e um jogador diferenciado que não costuma perder oportunidades, Ronaldo Fenômeno. Mesmo considerado acima do peso e fora de forma, ele fez um belíssimo gol numa arrancada pela lateral do campo. Desde o Brasileirão de 2005, a disputa entre os dois clubes se transformou em clássico com muita rivalidade e reclamações. O que está deixando a torcida convencida da vitória histórica é a volta dos jogadores que estão atuando pela Seleção Brasileira: Kleber, lateral esquerdo; e Nilmar, talvez o melhor atacante em atividade no Brasil.

Por mais difícil que será a missão, os gaúchos acreditam na vitória. Nesse momento, a torcida da dupla Grenal poderia lembrar da frase do primeiro presidente negro dos EUA, Barack Obama: “Yes, We Can!”

“- SIM, NÓS PODEMOS!” – Tanto Grêmio como Internacional.

"Sim, Nós Podemos!"

Edward A. Murphy dizia que “se alguma coisa pode dar errado, com certeza dará” e em Brasília isso é lei. A capital do nosso país desafia a gravidade, lá os salários só sobem, ano após ano. Naquela cidade acontecem fatos que até Deus duvida. Alias, diversidade religiosa é o que não falta na região, deve ser por causa do grande número de “fantasmas” existentes por lá.

Cada notícia vinda de Brasília deveria começar pela frase “Era uma vez…”. Os políticos daquela cidade parecem viver num conto de fadas. É o sapo que pulou direto para rei. É senador e deputado virando “Cinderela”, mas numa versão moderna. Carruagem de abóbora é démodé, a moda agora é passagem aérea de primeira classe e o vestido do baile é comprado com o “auxilio-paletó”. Só que a Fada Madrinha dessa história é o Governo Federal e os desejos atendidos são financiados com o dinheiro do povo, os plebeus de sempre.

O que preocupa é a outra lei de Murphy que diz “nada está tão ruim que não possa piorar”. No ritmo dos fatos atuais, será que Brasília e os políticos que por lá passeiam serão capazes de contrariar até essa lei?

Mesmo assim, em um ponto o povo brasileiro tem em comum com Edward A. Murphy: diz à lenda que o americano era otimista.

Percebo que existem diferenças de classes, o que todos sabemos que existe mesmo. Mas considero interessante as diferenças de tratamento entre as pessoas das classes A e C. Vamos aos exemplos: pobre não tem “stress”, isso é coisa de rico, pobre tem “piti”; rico é cleptomaníaco e pobre é ladrão mesmo; só pobre vai para manicômio e é louco porque rico é excêntrico e vai para “SPA”; entre outros modelos.

No futebol é um pouco parecido.

Em São Paulo e Rio de Janeiro, jogador que faz um belo gol é considerado gênio, craque, fora de série, mas em outros estados: “foi apenas um belo gol”. Se fizer dois gols seguidos: no eixo RJ-SP o jogador já merece uma chance na seleção; mas, se for em outro clube fora daquele eixo, é apenas um jogador que está mostrando seu futebol.

Cleber, quando jogava no Palmeiras era considerado “guerreiro”, se jogasse daquela forma no Grêmio, seria considerado um jogador violento, como diversos outros que ganharam essa fama quando vieram atuar nos clubes do sul. Hoje, vestindo a camisa do Cruzeiro, Cleber continua sendo expulso e arrumando confusão. Conseguiu receber cartão vermelho em dois jogos seguidos pela Libertadores, e no último domingo teve uma atitude anti-desportista contra os jogadores do Internacional pelo Brasileirão e foi expulso novamente.

Não quero pensar que o eixo RJ-SP é a classe rica e o RS a classe pobre, mas é difícil não pensar dessa maneira diante dos acontecimentos.

O próprio seriado “Kung Fu” que fez sucesso na TV com Carradine como ator principal, era pra ter sido produzido com Bruce Lee, mas ele não era americano, então perdeu o papel. Mas o melhor de tudo nos filmes e seriados é que as lutas eram, em sua grande maioria, o mocinho contra um bandido, quase sempre um contra um, ou, no jargão popular: “mano a mano”.

O que se vê antes, durante e depois dos jogos de futebol não pode ser chamado de “luta”. Aquilo está mais para um ato covarde de um grupo de pessoas que se não estivem em grupo não teriam a coragem de fazer o que fazem. A morte do torcedor corintiano por torcedores do Vasco foi de extrema selvageria. Agressão até a morte e depois roubo de todos os pertences da vítima, deixando-a apenas de cueca e meias no meio da rua, com o rosto todo desfigurado, é um acontecimento que merece atenção da imprensa e policia.

Essa história não foi um ato isolado e não foi a primeira vítima de torcidas no futebol. Mas uma história que está se repetindo há tempos e não parece que vai terminar tão cedo. O Rio Grande do Sul estava tomando esse rumo com brigas cada vez mais inconseqüentes e violentas entre os torcedores da dupla GRENAL. Mas parece que a policia local e uma campanha feita pela imprensa conseguiu dar uma freada na violência que estava acabando com o futebol gaúcho.

Atores como Bruce Lee, David Carradine e o (imortal) Chuck Norris, ou qualquer professor de artes marciais, desaprovariam as atitudes das torcidas organizadas. Esses atos não podem ser considerados “luta”, mas sim um ato criminoso que deve ter seus responsáveis punidos pela lei. Certas torcidas organizadas estão mais para “grupo de crime organizado”.

Não querendo estragar a essência do desenho e toda sua inocência, mas se tornou inevitável não questionar porque o vilão não vencia a corrida, já que ultrapassava todos os adversários quando queria? E, se a “Máquina Malvada”, o carro de n.° Zero do personagem, era capaz de ultrapassar todos quando quisesse, então, posso considerar que era o veículo mais rápido do desenho?!

Rubens Barrichello está se tornando um Dick Vigarista da Formula 1. Não por trapaças, porque Rubinho sempre foi um corredor exemplar, mas sim, por pilotar o carro mais rápido da competição e não conseguir vencer. E isso pela segunda vez!

Antes Rubinho pilotava uma Ferrari, o carro mais veloz na época, mas seu companheiro de equipe era Michael Schumacher. Não tinha como vencer mesmo. E até quando tinha condições a equipe mandava ele “deixar” ser ultrapassado pelo companheiro.

Mas agora, Barrichello fez uma aposta na novata Brow GP…

…e acertou!

É o melhor carro do ano e o mais rápido. E dessa vez, não existe nenhum Schumacher na sua equipe, apenas o competente Jenson Buton. Mesmo assim, ele não consegue ganhar. E as razões são diversas: 3 pitstops; pneus errado; até o cinto de segurança, entre outras explicações…

Rubinho tem o melhor carro, o mais rápido e tem a experiência de 15 anos na competição, mas não consegue ganhar. Algo sempre acontece!

Quando colocarem ao vivo durante a corrida o áudio do microfone do Barrichello, tenho certeza que irão escutar o piloto gritando: – Muuuuttleyyyyy!!!!

Mesmo vencendo as partidas anteriores, o Grêmio dava a impressão que não estava jogando bem. Tcheco continua escalado como segundo volante, marcando, o que faz jogar menos do que sabe. Os dois alas (Ruy e Fábio Santos) continuam apresentando deficiências técnicas para atuar nessa função. E o trio de zagueiros tem cometido erros de amador. No ataque, Jonas parece ter esgotado seu estoque de gol do semestre. Menos mal que Maxi está dando o recado na frente e Souza está sabendo aproveitar a liberdade que tem para jogar.

Domingo Rospide mostrou que foi um bom aluno de Roth. Fez substituições que fizeram a torcida lembrar do antigo treinador. Trocou atacante por volante e o atual goleador Maxi, por Alex Mineiro. Montou o time no 3-6-1 de tantas derrotas, com Túlio na segunda função do meio de campo e Adilson na primeira. E quando todos imaginavam que ele iria ajustar o time, o técnico colocou Douglas Costa no lugar de Tcheco. E tudo para liberar Souza e o garoto para atuar mais perto de Alex.

Não vamos entrar em questão se a idéia funcionou ou não, mas é preciso colocar em questão a atual situação do Grêmio.

Se o time não possui jogadores que sabem jogar como ALAS, então não pode jogar no 3-5-2, onde a principal característica é a existências de dois “alas”. Tcheco é o jogador mais inteligente do grupo, quem dá o ritmo e a velocidade, mas está atuando como segundo volante para ajudar na marcação, e porquê? Porque no esquema atual, é preciso alguém ser sacrificado para essa função. Rever está deslocado, mais na frente da zaga, como se fosse companheiro de Adilson no meio campo. Ou ele é terceiro zagueiro, ou volante, o que não pode é essa indefinição.

É melhor Paulo Autuori chegar logo e colocar em pratica o tradicional 4-4-2. O que não pode é o Grêmio ficar jogando num esquema de jogo que tenta ser um 3-5-2, mas não é. Daqui há pouco, após organizar o time, ouviremos Rospide declamar: “Ser ou não ser, eis a questão!”

Dos clubes que sobraram, temos os favoritos de sempre: Boca Juniors pela tradição na Libertadores e pela escola argentina de futebol; São Paulo pelo elenco excepcional; Nacional pela ótima primeira fase e recuperando a tradição do futebol uruguaio; e o Grêmio pela tradição e por ser o primeiro lugar na classificação geral, possibilitando jogar sempre em casa a segunda partida. Tanto Nacional (URU) e Grêmio estão invictos na competição.

Outros clubes com tradição como Estudiantes (ARG), Cruzeiro e Palmeiras estão entre os 16 classificados, mas não apresentaram futebol que convença. Talvez o Cruzeiro seja o time mais qualificado, mas pegará o São Paulo se passar pelo confronto contra o Universidade do Chile. Palmeiras tem um bom elenco, mas é um time desequilibrado e com problemas. Estudiantes até pode surpreender, mas não acredito que vá muito longe.

Dos outros times de menor tradição, temos o Libertad do Paraguai, que há alguns anos está aparecendo entre os melhores da América e que merece uma atenção maior. E principalmente o Sport que tem um time fechado e bem organizado. Classificou-se em primeiro lugar no grupo mais difícil da competição, vencendo dois jogos fora de casa. Infelizmente, pegou o Palmeiras na fase seguinte, mas perdeu por apenas 1×0 jogando em São Paulo. Tem futebol para buscar o resultado jogando em casa, em Recife-PE.

Os times restantes não apresentaram nada de extraordinário para se qualificar entre os favoritos. Os clubes mexicanos ( Chivas e San Luis) têm a gripe suína como principal oponente e seus jogos foram adiados por essa razão. Os que não citei, apenas estão participando e não acredito que vá acontecer outra zebra como o LDU ano passado.

Jogos da segunda fase

Palmeiras 1×0 Sport

San Martin-PER 1×3 Grêmio

Boca Junior x Defensor-URU

Caracas-VEN x Deportivo Cuenca-QUE

São Paulo x Chivas-MEX

Libertad-PAR x Estudiantes-ARG

Nacional-URU x San Luis-MEX

Cruzeiro x Universidade de Chile

Quem for o próximo treinador vai encontrar apenas um lateral jogando (Fábio Santos) e outro machucado (Ruy). Se for correta a informação que Jadílson e Diogo serão dispensados, quem assumir terá problemas na escalação do atual 3-5-2, onde é fundamental ter dois “alas” que precisam saber apoiar. Atualmente apenas o Ruy conseguia essa façanha, às vezes com tanto exagero que parecia jogar como ponteiro direito.

Se o Grêmio não tem “alas”, não pode jogar no 3-5-2. Fábio Santos marca bem, mas não consegue apoiar com a mesma qualidade, é um típico lateral. Makelele está atuando na direita, enquanto Ruy se recupera, este o único “ala” existente no elenco.

Como o volante Diogo será dispensado e William Magrão está machucado, o mais sensato será a formação com Réver mais na frente da zaga, deixando Adilson como segundo volante e liberando Tcheco para se aproximar aos atacantes. Talvez dessa maneira, Souza seja mais participativo, evitando as jogadas individuais desnecessárias.

O ataque será Jonas e Alex Mineiro. Maxi López é um banco de luxo e Herrera ainda não está em forma. O problema do Grêmio está no desperdício de gols e na necessidade dos centroavantes Alex e Maxi de ter que buscar a jogada no meio do campo, ficando longe da área. Talvez, no tradicional 4-4-2, com Tcheco e Souza na frente, aconteça uma ligação maior entre meio campo e ataque, com qualidade no último passe.

As novidades podem ser o meia Renato, que tem futebol para assumir a vaga ao lado de Adilson, e a possível volta de Rafael Carioca, que pode re-editar a dupla com William Magrão no Brasileiro deste ano.

O único problema e quem será o próximo treinador do Grêmio!

(não esqueçam de participar de nossa enquente)